此文目录：

• 1、钢结构设计软件tekla和pkpm哪个更实用一些
• 2、钢结构计算软件有哪些
• 3、钢结构设计用什么软件
• 4、结构设计常用软件的优点和适用场景(PKPM、YJK、3D3S、MIDAS、SAP、ETAB...
• 5、我想学钢结构设计,3D3S与PKPM学哪个好

钢结构设计软件tekla和pkpm哪个更实用一些

综上所述，如果您的项目主要集中在设计计算和规范遵循上，PKPM无疑是一个更为合适的选择。但如果您需要进行钢结构深化设计、生产和安装等环节的工作，那么Tekla则会是更好的工具。在实际应用中，工程师们可以根据项目的具体需求来选择最适合的软件，以达到最佳的设计效果和经济效益。

然而，PKPM在详图设计方面也存在不少问题。每种软件都有其优点，但总体来看，专业机械三维制图软件更适合进行零件详图设计，其误差相对较小。钢结构设计复杂多样，需要细致入微的零件图设计。无论使用何种软件，都需要认真对待，尤其是在结构复杂、构件较大或精度要求较高时。

Tekla structures 主要是设计详图，设计出来的图纸直接用于施工。而PKPM主要是设计大的模型，为设计而设计。两个软件都很实用。但个人感觉Tekla structures 功能更强大，世界上影响力远远超过PKPM。

按照通常经验来讲，两者是有差异的。首先理论重量是根据构件长度得来的，这通常不包括节点部分的重量，也不一定包含节点板以及加劲板的重量。而tekla模型则是深化完成的模型，其包含节点部分以及节点板等的重量。所以后者的量要大一些。TEKLA用于详图设计有优势；pkpm用于结构设计，计算受力状况有优势。

详图、深化用CAD. 设计用PKPM，建模用TEKLA。 这是主流。 不过貌似现在越来越多的详图、深化也开始要求使用TEKLA了。我在西安多家公司面试都因为不熟悉TEKLA而没录用。

鲁班算量适合有CAD基础的人士使用，上手快。斯维尔操作有些复杂，比较适合对cad比较精通的人员。(3)结构类软件 Tekla软件，有人称其为钢结构专家。PKPM软件，业内认为该软件是结构设计的主流软件。常用软件 核心建模软件：Revit。碰撞检测软件：Navisworks。虚拟漫游：Navisworks和Fuzor。

钢结构计算软件有哪些

1、ANSYS是一款功能强大的有限元分析软件，广泛应用于钢结构分析计算中。该软件能够进行线性及非线性分析，考虑材料的弹性、塑性、蠕变等多种性能，适用于各种复杂钢结构的设计和评估。其强大的求解能力和用户友好的界面使得工程师能够快速准确地完成钢结构计算。SAP2000是一款专门用于建筑结构分析与设计的软件。

2、钢结构计算软件有以下这些： AutoCAD结构计算软件 解释：AutoCAD是一款广泛使用的计算机辅助设计软件，适用于钢结构设计。它提供了强大的结构计算功能，可以进行钢结构的三维建模、应力分析、变形计算等。该软件操作简便，功能强大，能够满足钢结构设计的多种需求。

3、主流软件有STRAP、ROBOT、RISA、ETPAS、STAAD、GTSTRUL等。这些软件水平相对较高。轻钢结构最好用PKPM，PKPM界面通俗易懂。3D3S，因为其建模方便。STRAP 是目前市面上功能最强且内容最丰富的结构分析系统之一。STRAP 采用类似 CAD 的图形界面输入模型与荷载。

4、软件名称：SAUSG-Delta - 功能特点：该软件在处理钢结构力学分析时，采用直接分析方法。这种方法会在结构力学模型中同时引入整体和构件的初始缺陷。- 初始缺陷设定：在结构整体缺陷方面，通常会基于最低阶整体屈曲模态来设定，其最大值可按结构高度的1/250或跨度的1/300来确定。

5、Ansys & Abaqus 优点：高级有限元分析，精度高。 适用场景：主要用于复杂节点的分析和设计，特别是当需要精确模拟和计算结构中的复杂受力情况时。总结： 对于新手来说，SAP和ETABS有助于建立结构概念。 上手最快的软件是YJK、PKPM和3D3S。

6、钢结构算量软件包括如下：TeklaStructures：这是一款专门用于钢结构设计的软件，具有强大的功能和易用性。它提供了从建模、分析到详细设计的完整流程，并且支持多种国际标准和规范。STAAD.Pro：这是一款广泛使用的钢结构分析设计软件，适用于各种复杂的钢结构设计和分析任务。

钢结构设计用什么软件

YJK 优点：源于PKPM，UI设计更人性化，对空间结构设计友好。 适用场景：适用于空间结构设计，尤其适合对界面友好性有一定要求的用户。 3D3S 优点：专攻钢结构，基于CAD，易于导入模型。 适用场景：主要用于钢结构设计，特别是需要快速导入和修改模型的场景。

在钢结构设计中，常用的软件有以下几种：PKPM：推荐理由：由中国建研院开发，用户基础广泛，界面直观，是目前最常用的软件。特点：建模功能强大，尤其适合于常规的结构设计。虽然计算结果可能不太直观，但整体性能稳定。

钢结构设计常用的软件有AutoCAD、SAP2000、Midas、ANSYS、PKPM等。 AutoCAD软件 AutoCAD是钢结构设计中广泛应用的软件，主要用于绘制平面图、结构布局等。 配备强大的绘图工具，能满足钢结构设计的绘图需求，如精确绘制钢结构构件的几何形状、标注尺寸、进行节点连接设计等。

结构设计常用软件的优点和适用场景(PKPM、YJK、3D3S、MIDAS、SAP、ETAB...

PKPM 优点：功能丰富，特别适用于多高层钢筋混凝土设计，内置中国规范参数，上手较快。 适用场景：主要用于多高层钢筋混凝土结构的设计和分析。 YJK 优点：源于PKPM，UI设计更人性化，对空间结构设计友好。 适用场景：适用于空间结构设计，尤其适合对界面友好性有一定要求的用户。

D3S： 优点：专攻钢结构设计，CAD集成方便。 适用场景：特别适合钢结构下部主体结构的总装模型设计。MIDAS： 优点：韩国软件，汉化服务好，功能全面。 适用场景：适合超限结构对比分析，虽然上手可能稍显复杂，但功能强大。ETABS、SAP2000： 优点：国际通用，功能强大。

MIDAS系列软件全面，汉化与服务好，但上手和学习曲线较陡，适合多场景对比分析。ETABS & SAP2000国际通用，功能强大，但上手难度大，且对规范支持不足，适合大型和异形结构设计。Perform 3D专为超限结构设计，性能评价标准贴近中国规范，但操作体验和后处理工作量大。

YJK：与PKPM类似，但界面更友好，且空间结构功能强大，适合复杂基础设计和空间结构的下部结构设计。3D3S：专攻钢结构设计，CAD集成方便，特别适合钢结构下部主体结构的总装模型设计，但软件易崩溃。MIDAS：韩国软件，汉化服务好，功能全面，但上手可能稍显复杂，适合超限结构对比分析。

我想学钢结构设计,3D3S与PKPM学哪个好

具体到使用场景，如果项目主要涉及平面钢结构的设计，且需要进行精确的二维受力分析，那么PKPM将是更好的选择。因为其在平面结构分析方面的专业性和可靠性，能够帮助工程师更准确地完成设计任务。而对于那些需要进行三维钢结构设计，或者希望从三维视角全面考虑结构受力的项目，3D3S则更为合适。

PKPM相对更好用。以下是PKPM相对于3D3S的主要优势：功能全面性：PKPM功能全面，适用于多种结构设计需求。3D3S则主要专注于钢结构，功能相对单一。标准H型钢截面支持：PKPM能够自动识别并运用标准截面，提高设计效率。3D3S虽然可以手工输入国标H型钢截面，但操作复杂度和准确性较低。

YJK 优点：源于PKPM，UI设计更人性化，对空间结构设计友好。 适用场景：适用于空间结构设计，尤其适合对界面友好性有一定要求的用户。 3D3S 优点：专攻钢结构，基于CAD，易于导入模型。 适用场景：主要用于钢结构设计，特别是需要快速导入和修改模型的场景。

综上所述，如果用户需要一个功能全面、计算速度快、适用于大型结构设计的软件，那么PKPM无疑是更好的选择。而如果用户更倾向于一个相对简单易用的钢结构设计软件，3D3S则可能是一个不错的选择。