1、原理上的差异

于实际工程里，当结构达成一定的刚度之际，我们一般认定它是刚接的。要是一个结构能够承受弯矩，然而变形较大，那么我们就认定它是半刚接，属于弹性固定状态。

铰接的情况是允许其能够自由转动，这所要表明的意思是它没办法承受弯矩，仅仅不过是只能去抵抗剪力以及轴力，关乎弯矩说起，距离形心轴越远的那个地方，弯矩所产生的贡献状况越大，所以翼缘离形心是距离最为远的，相对产生的对弯矩的贡献也就最大了。然而剪应力到达最大是在形心的位置之处，所以意味着腹板主要承担的是剪力 。

2、构造上的差异

对于钢结构刚接而言，上下翼缘得有连接构造，腹板也要有连接构造，连接面积相对来说较大。一般是采用搭接的这么一种方式，把钢筋配置在一块儿，以此来增强结构的稳定性。要是属于H型钢的话钢结构整体稳定性验算，其上下翼缘必定得有 ，要是属于H型钢的话，其腹板也必定得有连接构造。

对于铰接而言，仅仅只要腹板具备连接构造就行，并不需要和钢板拥有过多的接触面积。这是由于铰接所使用的材料一般比较容易转动，然而正因为如此，其耐用性跟刚接相比略微差一些。要是面对的是H型钢，那也仅仅只要腹板有连接构造便可以了。

3、传递对象的不同

刚接具备通过钢筋彼此间力的作用来传递弯矩以及剪力的能力，凭借弯矩的作用与钢板紧密相连，如此一来能够避免钢板轻易出现破坏情况，结构裂缝能够借助钢接的方式集中于一处，发挥出很好的破坏预警功效，进而提升安全性 。

若是铰接钢结构整体稳定性验算，那就仅仅能够去传递剪力，根本没办法起到传递弯矩的那种作用。那结构随着铰链的转动从而受剪，它的力主要是作用在铰链的中心位置，这样就致使其两端的结构呈现出四面受压的状况，进而起到特别好的压力分散作用。

扩展资料：

两端刚接防屈曲支撑的设计方法：

1) 精确确定实际框架结构中防屈曲支撑两端的转角。

2) 把防屈曲支撑两端内核构件端部段选出来当作隔离体，分别去建立简化计算模型，借助迭代计算来确定外围约束构件两端的附加偏心距；要是外伸段侧向变形跟主弯曲方向相反（也就是 ef ）。< 0），应取附加偏心距为0。

3) 要是依照步骤 2）来计算呈现出发散的状况，没办法给出恰当的附加偏心距表明，内核构件外伸段的承载力不符合要求，将会发生弯折破坏，此时应当重新开展内核构件外伸段的构造设计。

若步骤 2）能够给出外围约束构件两端的附加偏心距那就需要作以下处理，要是附加偏心距计算值是负的，需取设计附加偏心距 ea,d 等于 0，不然就取实际计算值，接着要把两端设计附加偏心距代入去计算等效附加偏心距 ea,d，最后要把 ea,d 代入来验算防屈曲支撑的整体稳定性 。

参考资料：百度百科-铰接

参考资料：百度百科-刚接